妻子有权追回丈夫婚内擅自赠与第三者的全部财产，而非仅一半份额。这一结论基于《民法典》第153条（公序良俗原则）和第1062条（夫妻共同财产平等处理权），以及2024年实施的《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第7条的明确规定，该条款直接认定婚内出轨方向第三者赠与财产的行为无效，无需单独证明第三者是否知情。

一、“全部追回”的法律逻辑

夫妻共同财产属于共同共有，而非按份共有。丈夫擅自处分大额财产（如购房款、转账、奢侈品等）时，整个赠与行为因违背公序良俗且构成无权处分而自始无效。司法实践中，法院通常判决第三者全额返还，而非仅返还一半。

典型案例：2024年上海某法院判决中，丈夫向第三者转账580万元，法院判决第三者全额返还，同时在离婚财产分割时，将剩余共同财产按7:3比例判给无过错方（妻子）。

二、无需证明的关键事实

无需证明第三者“明知已婚”：即使第三者声称“不知对方已婚”，法院仍直接依据公序良俗原则认定赠与无效。

无需区分“个人财产”与“共同财产”：若无法证明赠与款项为丈夫婚前个人财产，推定为共同财产；即使部分款项来自丈夫婚前财产，混合赠与或用于共同消费的仍可能被整体认定为损害家庭利益。

三、例外情形与举证要点

小额日常生活支出可能无法追回：如几百元的餐饮、小额礼物，可能被认定为“日常生活需要”的单方处分权。

需重点举证：①赠与事实（转账记录、消费凭证、房产登记等）；②财产属于夫妻共同财产（工资流水、投资收益证明等）；③不正当关系（聊天记录、亲密照片、租房合同等）。

四、追回后的财产归属

返还的财产仍属夫妻共同财产，但在离婚分割时，法院会倾向于将该部分财产更多分配给无过错方。例如，返还的100万元可能直接判归妻子，剩余共同财产再按比例分割。若未离婚，妻子可通过《民法典》第1066条提起婚内财产分割诉讼，要求将返还财产判归自己单独所有。

结论：妻子不仅有权追回全部财产，还可在离婚时据此主张过错方少分财产，形成“全额返还+过错赔偿”的双重权益保护。