一、首先要明确：抚养孩子不是“可选项”根据《民法典》，父母对未成年子女负有抚养、教育、保护的义务。这个义务是强制性的，不是“我想要就要，不想要就算了”。换句话说，就算父母双方都表示“不想要”，法律也不会默认孩子就没人管。法院一定会介入，确保孩子的基本权益能得到保障。二、法院一般怎么判？和“争抚养权”的流程差不多：法院会从经济条件、居住环境、工作稳定性、教育能力等方面去综合考量，选择一个更适合的父母来抚养孩子。哪怕一方再三强调“不想要”，只要他/她的条件明显更适合，法院还是会把孩子判给这一方。所以，“不想要”不能成为法律意义上的免责理由。三、那如果双方真的都不想要呢？这里分几种情况：法院会判给更适合的一方 哪怕他/她主观上不愿意，但只要客观条件更有利于孩子成长，法院就会判给这一方，责任必须承担。 法院可能判决不准离婚 如果双方都坚决表示“不愿意抚养”，又没有提出可行的替代方案，法院可能会直接判决不准离婚。原因很简单：孩子的权益没办法保障，那离婚条件就不具备。等至少有一方愿意承担后，才可能允许离婚。 交给祖父母/外祖父母代养（极少数情况） 在父母双方确实完全不具备抚养条件（比如一方重病、一方服刑）的极个别情况，法院可能会判由祖父母或外祖父母代养。但要注意： 父母依然要支付抚养费； 这种判法非常少见。触及刑责：遗弃罪 如果父母不只是“不想要”，而是干脆放任不管，甚至把孩子丢弃，可能构成《刑法》中的遗弃罪。一旦造成严重后果，父母可能会被追究刑事责任。 四、总结所以，“双方都不想要孩子的抚养权”在法律上几乎不可能成立。即便父母都不愿意，法院也会从中选择一个，确保孩子不被放弃。换句话说，这不是“父母的选择”，而是孩子的权利。 父母能选择婚姻关系是否继续，但不能选择“要不要履行抚养义务”。