在离婚诉讼中，夫妻共同财产的分割往往是争议焦点。那么，法院通常会如何处理这部分财产？我们从以下几个关键环节展开分析：

一、权属凭证是处理前提——“有证可依，无证难断”

法院处理共同财产的首要前提是财产权属明确，而权属凭证正是关键依据。常情况下，能提供权属证明的财产（如房产证、车辆登记证、银行账户流水等）会被纳入案件审理范围；若无法提供有效凭证（例如仅有口头约定的“隐名财产”、未取得产权证的小产权房等），法院可能因权属不清暂而不处理，需待当事人补正凭证后另行主张。

二、分割原则：协商优先+倾斜保护

对于权属明确的财产，法院遵循“协商优先、判决兜底”的处理逻辑：首先，尊重双方真实意愿——若夫妻能就财产分割达成一致（需不违反法律强制性规定），法院会直接确认协议效力；若协商不成，则依据“照顾女方、子女及无过错方”原则判决。这一原则综合考量了女性在婚姻中的生育、家务劳动等隐性付出，子女抚养方的实际需求（如直接抚养子女的一方可能需要更多财产保障子女生活），以及过错方（如存在出轨、家暴、转移财产等行为）对婚姻破裂的责任，实践中常见女方或抚养子女方获得略高比例的财产份额。

三、具体分割：因“财”制宜，动态调整

不同财产类型的分割方式各有细节，以最常见的房产分割为例，法院通常分两步处理：

第一步：确定价值。若双方能协商一致或通过评估机构确定房屋现价，分割将更高效；若对价值争议较大且无法评估（如农村自建房无市场价参考），法院可能仅判决确认双方的产权份额（如各占50%），暂不进行实物分割。

第二步：确定归属。若一方主张所有权、另一方放弃，法院通常判决房屋归主张方所有，由其按协商或评估的价值向另一方支付折价款；若双方均主张所有权（常见于房产增值较大时），或均放弃所有权（如房产存在贷款、难以变现时），法院会结合房屋实际居住情况（如目前哪方居住）、管理维护现状（如由哪方负责还贷）等因素，综合判定归属。

四、个案差异：没有“标准答案”

需要注意的是，财产分割并无“一刀切”的标准。每起案件的财产类型（房产/存款/公司股权等）、双方经济状况（是否有固定收入）、子女抚养安排（是否轮流抚养）、过错程度（是否存在重大过错）等因素均可能影响最终结果，具体还需结合个案证据由法院综合裁量。总结来看，离婚财产分割既是法律问题，也是生活问题——法院既要严格遵循法律原则，也要兼顾婚姻中的情感付出与现实需求。建议当事人提前梳理财产凭证，必要时通过专业律师协助梳理主张，更有利于维护自身合法权益。