在婚姻中，很多曾经相爱的两个人，因为现实的种种原因而不得不分道扬镳。曾经的海誓山盟化为泡影，终究成了最熟悉的陌生人。
但，离婚毕竟不是简单的分手，需要涉及到财产分割的问题。而财产分割问题在离婚案件中都比较复杂，为此新婚姻法出台了相关的规定。
夫妻如果离婚，以下这4样财产都归男性，女方无权分割。
男方的婚前个人财产前段时间收到一位男性粉丝的咨询。他说：老婆想跟我离婚，我婚前买的房子车子，她都要分走一半，我能不给吗？
坊间流传着一种说法，那就是结婚后双方的财产就会自动变为夫妻共同财产。其实这是对法律常识的误解。实际上，婚前的个人财产，无论经过多少年，都不会自动转变为夫妻共同财产
所以，男方婚前自己全款买的房子车子，登记在自己名下，这属于婚前个人财产。
即使是离婚，女方也是分不到的。如果有以下情形之一发生时，则婚前财产应视为共同财产并进行分割：
1.一方明确表示将其婚前财产赠与另一方；
2.双方已签署婚前财产协议，明确约定婚前财产在婚后全部或部分转为共同所有；
3.离婚协议中明确规定了婚前财产作为共同财产进行分割。
先来看一则离婚案例：
齐女士与其丈夫于2017年结婚，婚后双方未共同购置大件物品，且与公婆同住，居住房屋归公婆所有。
由于长期两地分居，两人在经济上基本保持独立。自去年下半年起，双方决定离婚。
在离婚时，由于没有房子、车子等大额财产的分割问题，双方婚后互赠的手表、衣服等物品成为了财产分割的焦点。
齐女士在离婚时，打包带走了自己不多的衣物等生活用品，同时还拿走了之前赠送给前夫的一块较为昂贵的手表。
前夫对此表示强烈不满，后经过法官调解，双方最终达成一致意见：该手表归前夫所有。
虽然手表是婚后购买，但在结婚后仅供男方个人使用，那么应当认定为“一方专用的生活用品”。
根据我国《婚姻法》及相关司法解释，“一方专用的生活用品”具有专属于个人使用的特点，不属于夫妻共同财产范畴。
同理，女性赠予男性的物品，如手表、领带等，一旦赠与完成，即成为男方私人物品，离婚时女方无权要求返还。
男方通过遗嘱或者赠与合同
所获得的财产
根据《民法典》的规定：当遗嘱或赠与合同里白纸黑字写着某财产只归夫妻中的一方时，那这块财产就属于夫妻一方的个人财产。
这也就意味着这块财产不会被视为夫妻共同财产，女方无权分割。
比如说，李先生的父亲去世前，在遗嘱中清清楚楚写着某样东西是给李先生一个人的，那李先生的老婆就不能说这东西咱俩得平分。
但反过来，如果遗嘱或者赠与的时候没说清楚这财产是给谁的，那婚后通过遗嘱得来的房子、钱等，没特别说明是给一个人的，就默认是夫妻俩共有的。
到时候要是俩人过不到一块儿了，想离婚分家产，这没特别指明的财产就得拿出来一块儿分。
要是双方无法协商处理，那么法院就会按照照顾子女和女方以及无过错方原则判决。
所以，说到底，这财产是归个人还是归俩口子共有，关键看遗嘱或赠与的时候有没有说清楚。
说清楚了，那就是个人的；没说清楚，可能就变成共有的了。
男方由于工伤或其他的意外事件
得到的赔偿款
假设李先生与张女士是一对已婚夫妻。
某日，李先生在工作期间不幸遭遇工伤事故，导致身体受伤并需长期治疗。
随后，李先生依据工伤保险条例获得了包括医疗费、残疾人生活补助费等在内的多项赔偿。那么请问：婚内工伤赔偿是否为夫妻共同财产？
我们需要明确，工伤赔偿金属于个人财产。
这是因为此类赔偿具有专属性，是用人单位对劳动者身体受到伤害的一种补偿。
因此，在本案例中，李先生因工伤获得的赔偿款，原则上属于其个人私有财产，未经其同意，任何人（包括配偶）都无权擅自处置或侵占。
当然，如果李先生与张女士在婚姻关系存续期间，以书面形式明确约定，将一方因工伤获得的赔偿款纳入夫妻共同财产范畴，那么这一约定将具有法律效力。
在此情况下，若双方离婚，该赔偿款则需按照夫妻共同财产的规则进行分割。
综上，夫妻离婚时，上述这四样财产都归男方。
相应地，若相同情形适用于女方，则男方无权主张分割。
离婚财产分割是一个复杂且敏感的问题，直接关系到夫妻双方的合法权益。
因此，在处理这一问题时，除了严格遵循法律依据，还应做到：
1、公平平等原则
在分割夫妻共同财产时，必须确保双方享有平等的权利与机会，不得因性别、经济贡献度等因素而有所偏颇。
即使一方经济能力较弱或无直接经济来源，亦不应影响其应得财产份额。
2、照顾子女和女方利益原则
鉴于当前社会现实中女性在经济地位上可能仍处于相对弱势，以及未成年子女的成长需求。
法律应倾向于在财产分割中给予抚养子女的一方，特别是女方，以适当的倾斜，确保其基本生活与子女的健康成长得到妥善安排。
3、过错补偿原则
对于因重婚、婚外同居、家庭暴力或遗弃家庭成员等严重过错行为导致婚姻破裂的一方，无过错方有权请求经济赔偿。
一般包括两个方面：物质损害赔偿和精神损害赔偿。
总而言之，在懂法守法的前提下，要给婚姻上保险。