民事诉讼活动中，即时通讯记录（包括文字、语音及视频等形式）可作为法定证据使用，在特定类型案件中甚至可能成为核心证据。

以名誉权纠纷为例，侵权人通过朋友圈发布的不当言论及群组聊天内容，通常构成侵权行为的关键证明。在合同争议案件中，若书面协议条款约定不够明确，缔约双方通过即时通讯工具对履约事项进行补充协商，由此形成的对话记录实质上构成对原合同的补充约定，此类电子证据将成为判定违约行为的重要依据。

需特别注意，提交即时通讯记录作为证据时，必须妥善保存原始数据载体。即需完整保留生成通讯记录的电子设备，并确保记录未经人为删除。基于电子数据易篡改的特性，司法实践中若相对方对通讯记录完整性或真实性提出质疑，法院将要求举证方出示原始存储设备，通过核验通讯账号、时间戳及完整对话逻辑链等方式进行实质审查。

我们这里曾发生典型案例：某女士因注射不明来源的玻尿酸导致严重近乎毁容健康损害。她向卫生监督机构举报微商非法开展医疗美容行为，其核心证据系双方协商注射事宜的对话记录。但该女士因与对方交涉过程中情绪激动，删除了对方好友导致聊天记录被清空，仅保存对话截图。行政执法调查过程中，涉事微商否认截图真实性，最终该证据在行政复议阶段因无法溯源被排除。

因此，如果你要断绝与他人的关系，请善用“拉黑”功能。删除好友导致聊天记录清空的，对方可不会把他的那份交给法庭，民事法官也没有能力去腾讯公司调取相关记录。

此外，对于涉及重大财产权益或具有关键证明价值的通讯记录，建议及时向公证机构申请办理电子数据保全公证，以增强证据效力。